Da tragédia baiana ao viaduto paulista

Quando a hipocrisia e o descaso imperam

Amigos palpiteiros,

É com perplexidade que mais uma vez assistimos uma tragédia de conseqüências fatais, sem que ninguém fique verdadeiramente indignado.

O resultado desta tragédia é de conhecimento de todos, e creio que as causas também.
Infelizmente é grande a desconfiança de que os envolvidos (Governo do Estado, Fiscalização, Federação Baiana de Futebol e CBF) com o evento, no caso um jogo decisivo de futebol, provavelmente não sofrerão qualquer condenação por este crime.

Isto porque já temos exemplos de sobra neste tipo de situação, relembre Sérgio Naya, São Januário em 2000, buraco do Metrô, acidentes aéreos etc etc.

Agora o governador da Bahia diz que vai implodir o estádio pra fazer um novo. Brilhante. Agora.
Isso depois de o Ministério Público ter alertado e intimado a tomarem providências. Que não foram tomadas!

Aliás, e é aí que quero chegar, esse estádio está há 30 anos em estado precário, assim como os hospitais da Bahia, fruto do total abandono que o falecido imperador soteropolitano Antonio Carlos Magalhães - vulgo ACM legou aos seus eleitores.

Tristes cenas as que vimos do desabamento da arquibancada, matando gente humilde, essa mesma gente que chorou a morte de ACM, falsamente elevado a homem bom e gentil e que "muito fez pelo povo". Um verdadeiro vestal.

Era esse homem "bom" que, quando doente, vinha se tratar num dos melhores hospitais de São Paulo, porque não tinha nenhum de nível razoável em sua cidade ou em seu estado. Coisa que o povo não pode fazer.

E, levados pela exaltação da TV quando da morte de ACM, muita gente se compadeceu pela morte do "bom" velhinho.

Só espero que nenhum iluminado tenha a infeliz idéia de dar o nome de ACM a algum viaduto de São Paulo, assim como fizeram com seu filho Carlos Eduardo Magalhães, que acho nem conhecia a capital paulista.

Não à irresponsabilidade já! Não a estes bandidos de colarinho branco!

A sociedade deve pressionar para que todos sejam punidos pelos atos criminosos que praticam.

É isso.
Miguel Izidoro

O que fazer com nossa Seleção???

Lá se foi mais um jogo... mais uma chance de arrumar nossa seleção... mais uma esperança de ver um time... e nada!!!!

Não podemos nos iludir com o resultado, a vitória e a colocação nas eliminatórias... o Brasil é um desastre.... e eu sou adepto da seguinte teoria - "Ganhar de meio a zero, jogando feio!!!" mas o que fizemos ontem foi demais.

Nosso time não tem conjunto, as '3 estrelas' jogam cada uma por si, ninguém conversa com ninguém, não vejo os jogadores discutindo, brigando - o que é normal até em pelada!!! O esquema da nossa Seleção é "entrem e se espalhem".

Ontem o Dunga só teve 2 méritos - escalar o Luis Fabiano no início do jogo e tirar o Ronaldinho para acertar o meio-campo. O resto foi sorte... e não dá pra ter esperança num time que depende só da sorte!!!!

Eu também acho que o jogo de ontem demonstrou claramente que do jeito que está, Kaka, Robinho e Ronaldinho não podem jogar no mesmo time!!!! Mas será que alguém teria coragem de deixar um deles na reserva????
O Felipão teria.

Bom, agora temos até junho do ano que vem para curar o enjôo que este jogo deixou!!!

Abraços
Giovanno Pretto

O gato subiu no telhado

Lula defende "democracia" de Hugo Chaves

Caros palpiteiros,

Apesar de aparentemente insistir que não deseja partir para mais uma reeleição, o presidente Lula começa a deixar sinais que indicam o contrário.

Ao defender veementemente seu colega e doido Hugo Chaves, após o episódio em que o Rei Juan Carlos da Espanha bradou um cala-boca ao "imperador" bolivariano, "nosso Guia" - como diz Élio Gáspari, deixa claro que mais uma vez está agindo dissimuladamente.

O barbudo-mór deste país, chegou ao disparate de afirmar que na Venezuela "o que não falta é discussão" e que "pode-se criticar Chaves por qualquer coisa, menos por falta de democracia".

Declarou ainda o inculto presidente, que na Venezula "já houve três referendos, três eleições não sei para quê e quatro plebicitos..."
E pra fechar com chave de ouro seu festival de asneiras, o ex-sindicalista-mór "acusou" o Reino Unido de manter no poder a ex-primeira Ministra Margaret Thatcher de 1979 a 1990, sem que ninguém da imprensa criticasse isso.

O iletrado ocupante do Palácio do Alvorada, ignora que no Reino Unido é uma monarquia parlamentarista, onde o governo pode ser trocado a qualquer tempo.

Ignora o Sr. Lula, que o doido Hugo Chaves quer alterar a Constituição para perpetuar-se no poder, sendo que isto é só o que lhe falta fazer, pois têm sob seu controle todo o Congresso Nacional.

Hugo Chaves fechou (e estatizou) a principal emissora de TV do país, reprime toda a mídia, controla os sindicatos e agora passará a controlar também o Banco Central.
Este sim é o sonho de Lula!
E às favas com a democracia.

Lula diz que não quer sua reeleição, mas seu amigão dos tempos do sindicato, Devanir Ribeiro, apresentará emenda à Constituição para um terceiro mandato.

Lula afirma que não quer, mas não desautoriza quem diz que quer!

E como ainda não consegue reprimir toda a mídia como faz seu colega do norte, age às escuras, nos bastidores, expurgando quem diverge das ações e dos dados do Governo. Vide o que foi feito no IPEA, onde quatro pesquisadores do órgão foram afastados por não se alinharem com o pensamento dos novos dirigentes, colocados pelo Governo lá.

Vale ressaltar que boa parte da mídia, principalemente a televisiva, é docemente favorável a Lula, e minimiza (quando não omite!) tudo que é possível do governo.

Sendo assim, nosso guia caminha à espreita rumo ao terceiro mandato, não sem antes haver uma campanha "espontânea" e "cívica" em favor da reeleição.
Uma coisa é certa: ele terá o apoio incondicional de Hugo Chaves.

Enquanto isso não acontece, Lula continuará vomitando suas asneiras mundo afora.

Por que não te callas, Lula!
Miguel Izidoro

Taça das bolinhas é trofeu à incompetência

Um atestado de improbidade coletiva

Amigos palpiteiros,

A recente polêmica quanto ao "verdadeiro" penta-campeão brasileiro, nos remete à uma situação absurda criada por dirigentes do nosso futebol.

Sem me ater aos detalhes históricos desta patacoada de regulamentos, pois todos já viram pelos jornais, quero lembrar que não há saída digna para tal mistério.

Ao criar dois campeonatos brasileiros simultâneos, a CBF e o Clube dos 13 perpetuaram na história do futebol deste país uma situação intransponível, ainda que óbvia.

Se houve dois campeonatos, então houve dois campeões. Ponto!

Não há mistério algum nisso e não há como mudar a história. Vírgula!

É claro que o Flamengo é penta-campeão, assim como é claro que o SPFC também o é.
E também é óbvio que o Sport foi campeão brasileiro no mesmo ano. Ponto final!

Essa questão pequena, diria até mesquinha, quanto a quem foi penta-campeão primeiro, torna-se irrelevante, em minha opinião.

Fica parecendo com a ridícula afirmação do Corinthians que se diz 1º campeão Mundial de Clubes. Isso é patético.

Para o time da Marginal sem número, os títulos mundiais conquistados antes do ano 2000 por Santos, Grêmio, Flamengo e São Paulo não são válidos. Assim como também, na visão (sic) deles, não são válidos os inúmeros títulos do Independiente, do Boca Juniors, Milan, Real Madrid, Ajax, Porto, Bayern Munique etc etc.

Não há lógica nesta discussão de quem é o primeiro campeão, pois não é isto que agrega valor ao que foi conquistado.

E não há sentido algum em discutir isso agora, pois não há como mudar a história.

O que sobra disso é a constatação da incompetência latente da classe dirigente do futebol brasileiro.

É isso.
Miguel Izidoro

Festa no apê

Caros palpiteiros

Ontem presenciamos mais um episódio da tragicomédia que é nosso sistema judiciário...
Assistir a festa, com direito a música e fogos, da libertação dos policiais acusados do envolvimento com o tráfico no RJ, me causou náuseas e passei o dia todo com azia hoje.
E por que eles foram soltos?
Simplesmente porque o Ministério Público, no pedido de prisão, cometeu um "deslize ortográfico", ou seja, no Brasil, um erro de português é motivo suficiente para colocar 43 policiais corruptos em liberdade...
O que mais me causou revolta, além dos fogos de artifício, foi o sorriso de deboche do advogado de defesa dizendo que "eles preencheram o pedido errado, o juiz entendeu que a prisão era indevida"...

Onde está o Capitão Nascimento, da Tropa de Elite????

Será que algum dia nós vamos poder nos orgulhar do sistema judiciário brasileiro????

Só nós, o povo, estamos vendo isso????

Espero que algum juiz decente - se é que existe - tenha a dignidade de revogar a soltura desses policiais...

Abraços
Giovanno Pretto