O que é discriminação e o que é politicamente chato
Estadão condenado por anúncio de emprego
Querem impor até anúncio em jornal?!
Será que as empresas não são livres para escolher o que escrever num anúncio de emprego?
Estadão condenado por anúncio supostamente discriminatório
Os jornais Estado de São Paulo e Jornal da Tarde foram condenados por um Juiz por terem publicado anúncios de empregos "discriminatórios".
"O juiz do Trabalho Edson da Silva Júnior determinou que os jornais não publiquem anúncios de emprego ou estágio, através dos jornais, revistas ou por internet, com referências ao sexo, etnia, cor, raça, idade, aparência, religião, condições de saúde, situação familiar, estado de gravidez, opinião política, nacionalidade, origem, referência aos requisitos de "boa aparência" ou de "boa apresentação", solicitação de fotos que acompanhem o "curriculuim vitae" do candidato, limitação de idade e qualquer outra forma de discriminação."
As informações são dos sites Âmbito Jurídico e Portal Imprensa.
Politicamente insuportável
Beira o inacreditável ações como essas, que tendem a exacerbar os ânimos tanto de quem procura um profissional que se adeqüe às suas necessidades, quanto do profissional à procura de emprego.
PRECISA-SE
Como é possível proibir as empresas de declararem qual o perfil do profissional que procuram?
Discriminação e exageros à parte, não cabe a ninguém censurar esse tipo de coisa.
Divagando...
Imagine quantos candidatos apareceriam para um anúncio de emprego assim, ao gosto do juiz:
"PRECISA-SE DE PROFISSIONAL PARA ATENDIMENTO A CLIENTES"
A realidade...
Só que a empresa que publicou o suposto anúncio acima precisava de uma mulher jovem, que falesse inglês e japonês, para assessorar adolescentes japonesas que virão ao Brasil para um congresso sobre ginecologia.
Você decide
Faz sentido entrevistar algum homem para tal função? Seja ele branco, preto ou o que for? E o mesmo vale para "qualquer" mulher sem a qualificação exigida...
Objetividade sim; hipocrisia não
A empresa têm que direcionar precisamente o que necessita para sua atividade, para não perder tempo com triagens inúteis.
Politicamente enfadonho
Atitudes como essas do Juiz, são irritantes e só servem para acirrar animosidades!
Já encheu o saco esse tipo de frescura!
E para estivador?
O profissional para esta função deve ser forte o suficiente para suportar a carga, no duplo sentido, de trabalho.
Não faz sentido à essa empresa receber um sujeito franzino, de 45 quilos, 60 anos de idade, buscando a vaga. O cara vai morrer em 15 dias!...
E o resto?
Com tanta coisa precisando ser consertada neste país, esses caras ficam procurando pelo em ovo.
Por que não vão atrás do que interessa à sociedade?
É isso.
Miguel Izidoro
quinta-feira, 17 de julho de 2008
Curto & Grosso
Postado por Giovanno Pretto às 17:08 1 comentários
Marcadores: Curto e Grosso
domingo, 13 de julho de 2008
Curto & Grosso
Na onda dos recentes resgates e prisões, devemos ficar atentos
Quem foi o autor do resgate de Ingred Betancourt?
A libertação de Ingred Betancourt, após 6 anos de cativeiro imposto pelas Farc, deixou mais dúvidas que certezas quanto à sua autoria.
Exército da salvação
Será que foi uma ação orquestrada pelo próprio exército colombiano, ou houve participação de americanos, franceses e até israelenses no resgate?
Lembrem-se que também foram libertados três americanos do Departamento de Defesa americano.
Taxa de libertação?
A Rádio Suiça Romanda afirma que a operação foi uma encenação, e que foram pagos US$ 20 milhões às Farc. E agora José?!
Veja:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u419133.shtml
Resgate do bandido
O Príncipe de Mônaco fez a parte dele, e determinou que Cacciola deve ser extraditado para o Brasil.
Acabou as férias desse pilantra, absurdamente liberado pela Justiça deste país de doidos.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/internacional/2008/07/04/ult1859u252.jhtm
Em liberdade não!
Mas se for para responder processo em liberdade, é melhor deixar o meliante por lá mesmo, pois só assim teremos certeza que permaneceria enjaulado.
O que dá medo, é saber que Cacciola irá recorrer a tudo quanto é instância de nossa cada dia mais suspeita Justiça, e acabarão achando uma forma de inocentar o bandido.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u419223.shtml
Santo
É capaz de ele até ser indicado para beatificação, dependendo de quanta grana vai rolar...
Afinal, o homem guarda segredos que fazem corar até a imagens do Vaticano.
De olho vivo
Fiquem atentos aos movimentos do presidente do STF, Ministro Gilmar Mendes, defensor contumaz e descarado do governo Lula e seus colaboradores.
Dar habeas corpus para Daniel Dantas que, comprovadamente, tentou subornar delegado da polícia federal, foi uma desavergonhada arbitrariedade jurídica.
Isso sem falar nos crimes investigados há 4 anos pela PF!!!
Nem advogado, nem bobo!
Não sou autoridade em direito, mas não sou idiota de aceitar os argumentos vazios do Sr. Ministro.
Veja carta aberta dos Procuradores:
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2008/07/11/ult5772u308.jhtm
Balaio de gatos corruptos
O envolvimento de Daniel Dantas com gente do governo Lula, com estatais, com fusões espúrias, com financiamento de campanhas políticas etc e tal é tamanho, que os caras farão "das tripas dólar" para livrar mais esse bandido das grades.
Cara de paisagem
Lembrem-se que somos todos eleitores, e podemos tentar reverter a péssima situação política em que o Brasil está enfiado. Não fique aí só olhando!...
Vote contra!
Miguel Izidor
Postado por Giovanno Pretto às 12:01 0 comentários
Marcadores: Curto e Grosso